您现在的位置是:首页>肺癌靶向治疗

转移性晚期非小细胞肺癌抗癌成功案例,肺癌靶向治疗帮助患者成功抗癌十年

全球肿瘤医生网2021-08-12肺癌靶向治疗7488

  转移性晚期非小细胞肺癌抗癌成功案例,肺癌靶向治疗帮助患者成功抗癌十年

  非小细胞肺癌抗癌成功案例

  肺癌是每年导致患者死亡最多的癌症类型,而非小细胞肺癌是肺癌最常见的亚型,占到大约85%。

  而非小细胞肺癌的“危险”很大程度上体现于它非常容易转移。不论是转移到周围淋巴结,还是肝、脑、骨等等部位,都会让治疗的难度直线上升。

  全身转移的非小细胞肺癌被归为Ⅳ期,根据统计[1],Ⅳ期非小细胞肺癌患者的中位生存期仅约10个月,5年生存率仅6%。患者面对的,是无法忽略的治疗困境。

  但靶向治疗药物的发展,为晚期和转移的患者们带来了全新的希望。在各类手段的“接力”之下,有报道的转移性非小细胞肺癌患者的最长生存期,已经超越了10年!

  让我们一起来看看下面这个振奋人心的案例。

  案例[2]

  确诊时,这位女士60岁,作为癌症患者仍然有一点偏年轻。她认为自己的疾病跟53岁开始5年的吸烟史有密不可分的关系,那时候她每天吸5~6支小雪茄,却没想到这些都成为了后来压垮她健康的“稻草”。

  2005年1月,60岁的她去医院看自己的慢性咳嗽,却诊断了心包积液,以及Ⅳ期肺腺癌(cT4N1pM1a)。从此,她开始了长达10年的抗癌史。

肺癌患者十年抗癌历程

  让我们来简单分析一下这十年的抗癌历程。

  一线治疗,她接受了铂类双药化疗。疗效维持到了2006年11月,随后肿瘤又开始迅速地增大。

  新的活检结果显示,她存在EGFR外显子19 E746 A750缺失突变,因此接受了来那替尼(Neratinib)的治疗。这是一款泛HER抑制剂,对于HER1(也就是我们常说的EGFR)/HER2/HER4都有一定的抑制效果。

  可惜对于这位患者来说,来那替尼并没有发挥出理想的效果。仅仅治疗了3个月,她就因为严重的副作用而不得不更换下一线治疗。

  患者接受了3个周期的培美曲塞治疗,疾病再次进展。

  其后,她参与了BMS-690514的临床试验。这是一款百时美施贵宝研发的多靶点药物,属于泛HER/VEGFR抑制剂,能够抑制EGFR、HER2、VEGFR-1、VEGFR-2、VEGFR-3。期间经历了一些副作用,两次降低用药剂量,但疗效持续了很长的时间。

  在BMS-690514治疗15个月后,医生认为患者具备了接受减瘤手术的机会——于是,患者在保持临床缓解的状态下接受了手术治疗。由于她的疾病已经有了比较严重的转移,手术切除不彻底,因此术后仍维持了5个月的BMS-690514辅助治疗。

  患者无癌生存了1年的时间。1年后复查时,医生在她的肺实质当中发现了肿瘤病灶。

  此时,几款重要的第一代EGFR抑制剂已经得到了普及,患者终于可以在复发时的一线治疗当中尝试新方案。她尝试了1个月的吉非替尼治疗,不过效果并不理想;后改用厄洛替尼治疗,效果非常明显,保持了整整3年的临床缓解!

  当然,耐药也是不可避免的。但在2013年10月,患者再次参加了奥希替尼的临床试验。治疗1年后,至2015年复诊时,患者缓解情况仍然良好,日常活动正常。

  抗癌10年,她终于从癌症的“魔爪”之下“死里逃生”了。

  当然,医生也在报告中自豪地指出,这是目前有报道的、患者生存期最长的案例之一。

  肺癌治疗

  大数据统计的患者中位生存期不到1年,为何唯独这位患者能够成功抗癌10年?显然,在她的整个治疗过程中,有3个要点是值得重视的。

  第一,靶向治疗的优势有目共睹

  患者刚确诊的时候是2005年,发现EGFR突变时才2006年。FDA批准首款EGFR抑制剂吉非替尼是2003年,到EGFR抑制剂真正普及,就更晚了。

  患者最初确诊时的一线化疗疗效维持了超过1年的时间,但后续也经历了多线疗效并不理想的治疗。直到参与靶向治疗药物的临床试验,不仅获得了很长时间的临床缓解,还争取到了接受减瘤手术的机会。

  复发后同理,第一代与第三代EGFR抑制剂的序贯治疗,真正为患者带来了长期的无癌生存。

  第二,抓住了宝贵的减瘤手术机会

  减瘤手术是降低患者癌症负荷最直接、最有效的手段之一。在这个病例当中,患者接受减瘤手术后最重要的一点是,她检测不到EGFR突变了!

  以现在的治疗条件来说,当我们考虑治疗方案的时候,EGFR突变的存在意味着患者能够使用EGFR抑制剂治疗,进而取得的生存期可能会超越一部分其它突变(比如KRAS)的患者。但单从癌症的角度来说,EGFR突变的存在,意味着患者的疾病侵袭性更强、更容易转移、恶性程度更高。

  且当时的治疗条件,并不能让EGFR突变的患者得到和现在一样先进的治疗。减瘤手术的成功,确实有效地改善了患者的预后。

  第三,临床试验带来真正希望

  不论是BMS-690514,还是奥希替尼(当时还处于Ⅰ期临床试验阶段,以代号AZD-9291称呼),都是患者获得无癌生存、在与癌症的“对抗”中占得优势的决定性因素。

  在患者接受治疗时,这两款药物都没有获批上市,是临床试验为她提供了接触并使用到这些关键性药物的机会。合理地参与临床试验,能够为许多晚期、耐药、难治的患者觅得生机。

  显然,只有在多方因素的共同支持之下,患者才能取得抗癌10年这样难得的成果。

  序贯疗法:抗癌"接力赛",鸣枪起跑

  就像长途奔跑之后会疲惫、力竭一样,在应用单一种方案一段时间以后,癌症患者也通常需要面对“耐药”的难题。这种时候,调整或改变方案,就成为了继续延长生存期的唯一手段。

  如果将漫长的抗癌之路比作一场赛跑,那么每一款新药都是这场赛跑中的“接力手”。这些“接力手”们需要超越的“对手”,正是不断分裂、扩增着的癌细胞。治疗一类癌症,能用的新药越多,超越癌症发展速度、让患者获得无癌生存的希望自然也就越大。

  随着靶向治疗药物研发的深入,越来越多的靶向药有了“下一代”。这些“第二代”、“第三代”的药物,或针对前代药物的不足进行改进,或靶向前代药物的常见耐药突变靶点,对于耐药患者疗效更佳。

  像上面的案例当中这样,一线又一线治疗“接力”、针对同一靶点的多代药物有序更替的治疗方式,在癌症治疗中同样被称为“序贯”治疗方案,是延长患者生存期的有效手段之一。

  01、赛道1:EGFR的1+3:总生存58.0个月

  2019年WCLC大会上的报告指出,采用“1+3”模式治疗,即在接受一代EGFR-TKI耐药后继续使用三代药物治疗的患者中,发生T790M突变的患者中位总生存期能够达到58.0个月;耐药突变型不明的患者中位总生存期为28.3个月,同样有所延长,但整体疗效比明确存在T790M突变的患者差一些。

  第二代EGFR抑制剂对于药物化学结构做出了改进,从可逆的结合方式转变为不可逆的结合。在采用“2+3”模式治疗的患者中,发生T790M耐药突变的患者中位总生存期可以达到41.3个月。

  除此以外,第三代EGFR-TKI同样存在发生进一步耐药的可能。Del19/T790M/C797S及L858R/T790M/C797S三突变是第三代EGFR-TKI耐药后最常见的突变类型,约占20%~40%左右。

  针对这一突变型的第四代EGFR-TKI也在7研发中,由我国正大天晴药业自主研发的TQB3804在实验室研究展现出了良好的活性,并在动物试验中展现出了良好的疗效。目前TQB3804的Ⅰ期临床试验正在进行中,相信会在不久的未来交出一份令人满意的“答卷”。

  02、赛道2:ALK的1+2:半数患者生存7年

  克唑替尼(Crizotinib,Xalkori)是一款MET、ALK、ROS1多靶点药物,其治疗ALK和ROS1突变型患者的疗效非常出众,得到了广泛的认可,为最主要的一线治疗选择。

  一项发布于2019年的现实世界研究分析了共计61个中心、864例患者的治疗结果。535例患者首先接受克唑替尼治疗,其中282例患者在克唑替尼治疗后序贯了艾乐替尼(Alectinib)治疗。结果显示,这535例患者的中位总生存期为53.4个月;但其中接受克唑替尼治疗后序贯艾乐替尼治疗的患者中位总生存期可以达到88.4个月,即过半数的患者总生存期超过了7年!

  03、赛道3:ROS1的1+3:无进展生存33.6个月

  根据NCCN指南,ROS1阳性晚期非小细胞肺癌克唑替尼治疗耐药后推荐序贯劳拉替尼(Lorlatinib,Lorbrena)治疗。劳拉替尼是一款能够同时抑制ALK和ROS1的抑制剂药物,在药理学研究中展现出了出色的入脑活性,对于克唑替尼耐药后最常见的G2032R突变型也具有良好的治疗活性。

  采用序贯劳拉替尼的治疗方案,患者的生存期获益非常显著,中位无进展生存期可以达到12.7个月。将一线克唑替尼治疗方案的获益计算在内,总的中位无进展生存期可以长达33.6个月!

  劳拉替尼治疗数据

  04、赛道4:NTRK的1+2:缓解率50%

  继上述几种药物组合之后,广谱抗癌药的重要靶点NTRK终于也等来了第二代的药物。第一代NTRK抑制剂,比如广为人知的拉罗替尼和恩曲替尼,在耐药后通常发生的耐药突变包括G595R(TRKA)、G623R (TRKC)和G667C(TRKA)等,第一代NTRK抑制剂对于这些突变的抑制效果不佳。

  为了进一步改善患者的生存情况,第二代NTRK抑制剂应运而生。第二代的药物在继承了第一代药物对NTRK1/2/3的超强抑制效果的同时,对于耐药突变同样有效。目前,已经在初步的临床试验中展现出了一定疗效的第二代NTRK抑制剂包括LOXO-195和TPX-0005(Repotrectinib)等。

  根据2019年ESMO大会上公开的数据,在LOXO-195的Ⅰ期研究(NCT03215511)中共纳入31例患者(7例儿童患者和24例成人患者),所有患者均曾经接受过至少一种第一代NTRK抑制剂的治疗。其结果显示,在29例病灶可评估的患者中,整体缓解率达到了34%。

  TPX-0005则是一款多靶点的药物,临床前研究结果显示,其抗ROS1能力可以达到恩曲替尼(Entrectinib,Etreso)的90倍以上,抗TRK能力可以达到拉罗替尼(Larotrectinib,Vitrakvi)的100倍。在第1阶段的TRIDENT-1研究中,Repotrectinib治疗曾接受过前线NTRK抑制剂治疗的患者整体缓解率为50%(3/6)。

 TPX-0005治疗数据 

  除了这两款药物以外,还有多款第二代NTRK抑制剂正处于初步的临床试验阶段,如我国自主研发的AB-106等,有望为患者带来更好的疗效。希望参与临床试验的患者,可以联系全球肿瘤医生网医学部了解详情。

  05、赛道N:更多抗耐药突变新药问世,"个性化"序贯治疗未来可期

  尽管针对耐药突变研发新药是延长患者生存期最有效的方案,但以新药研发的周期长度,许多患者很可能无法等到一款真正有效的新药问世。

  参与临床试验是解决这种“燃眉之急”的有效方式之一,但并不是唯一的方式。一项名为ORCHARD的临床试验,真正将靶向治疗的“个性化”发挥到了极致。

  这项研究主要针对第三代EGFR抑制剂奥希替尼耐药的患者。研究中,所有受试的奥希替尼耐药患者都会再次接受活检,并根据活检结果施与治疗。

  比如,一部分患者耐药表现为MET扩增,那么他们会接受奥希替尼+沃利替尼(Savolitinib,Volitinib,一款国产MET抑制剂)的治疗方案;一部分患者发生了EGFR C797S突变,那么他们将得到奥希替尼+吉非替尼的治疗;发生了RET融合突变的患者,将得到奥希替尼+塞尔帕替尼(Selpercatinib,RETEVMO,LOXO-292)的治疗。

  在本年度的第21届世界肺癌大会(WCLC)上,一项奥希替尼+沃利替尼治疗接受EGFR抑制剂后发生MET耐药突变患者的试验公开了研究结果。其中,经过第三代EGFR抑制剂治疗的患者亚组,整体缓解率为33%。

奥希替尼联合沃利替尼治疗数据  

  新药"接力手",向癌症"宣战"

  肺癌领域的“大咖”,上海交通大学附属胸科医院肿瘤科主任陆舜教授曾经在与全球肿瘤医生网合作的直播当中说过:

  “现在临床上的药物很多,因此各位患者,或者家里有人患了肺癌的患者亲属,千万不要失去抗癌的信心。

  “在过去的5到10年里,药物研发有了飞速的发展。大概在20年前,我们只能帮助患者做到1年生存、2年生存,但现在,患者们已经可以做到3年生存、5年生存、10年生存乃至更久。

  “这样的长存是伴随着新药研发一路走过来的。更多的新药,为患者带来的就是更多的生存获益。说得通俗一些,一个药管一年,十个药就能管十年。

  “因此,我们希望大家能够踊跃地参与到新药临床试验之中来。在国家药监局的指导下、在医学伦理批准的情况下,规范地加入临床试验,能够为患者带来显著的获益。”

  在这个医学蓬勃发展的时代,有无数新药站上了这个全新的抗癌“赛场”,成为一棒又一棒的“接力手”,向癌症“宣战”。

  为了帮助患者更好地了解新药临床试验、获得参与试验的机会,基因药物汇为大家整理了当前正在免费招募各类癌症患者的新药试验项目,为大家搭建了从患者到研究者之间的桥梁。药物种类很多,不同种药物的招募要求也不同,大家可以先行咨询医学部,后在医学顾问的指导下选择适合自己的新药;或将病历资料及联系方式发送至招募中心邮箱(doctorjona0404@gmail.com),申请匹配并参与临床试验项目。

  参考文献/文中案例及部分资料来源:

  [1] 1742例Ⅳ期非小细胞肺癌的预后分析

  [2] 10-year long-term survival of a metastatic EGFR-mutated nonsmall cell lung cancer patient

全球肿瘤医生网提醒患者:国内细胞免疫治疗技术,包括cart细胞,树突细胞疫苗,NK细胞

TILs细胞,TCR t细胞治疗癌症疫苗等技术均处于临床试验阶段,未获准在医院正式使用。国内患者可以参加正规临床试验,在医生的监管下使用,全球肿瘤医生网不推荐患者贸然尝试任何医疗机构和研发机构的收费治疗。
本网站新闻资讯、文章、研究数据、治疗案例均来自于国内外医学论文,所涉及到的新药、新技术有可能还处于临床研究阶段,患者不能作为治疗疾病的依据。癌症治疗目前尚无治愈手段,患者需要在医生的指导下,在医院接受正规治疗或参加新药新技术临床试验。