您现在的位置是:首页>肺癌靶向治疗

肺癌患者同一MET突变两种异常,新的MET抑制剂疗效显著,肺癌脑转移也能治疗

2022-11-29639

  肺癌患者同一MET突变两种异常,新的MET抑制剂疗效显著,肺癌脑转移也能治疗

  二代测序(NGS)在指导非小细胞肺癌靶向治疗当中的价值已经是有目共睹,很多患者通过这种更先进的检测手段,才终于“看破”了自己所患的癌症的“命门”,成功找到了有效的治疗手段。

  但NGS也为医生们带来了很多新挑战——每一位患者的癌症都是不一样的,“没有人按照指南得病”,医生们在临床上面对的有些时候确实是“闻所未闻”的基因突变新位点与新组合。

  这些新的突变类型与组合,接受原有的药物疗效如何?是否会有超出预期的副作用或不好的疗效?这些都是对于医生经验和知识储备的挑战。

  在这一次的案例当中,患者L女士检测到了两种MET基因相关的异常,其中一类异常还是此前并未收录的新亚型。好在,使用MET抑制剂赛沃替尼(沃利替尼)治疗之后,效果非常理想。

  脑转移,同时发现一种基因的2种异常

  L女士61岁,确诊了Ⅳ期肺低分化腺癌(cT4NxM1),同时还有脑部的转移。L女士对于生活质量的要求比较高,明确地拒绝了化疗、要求寻求靶向治疗方案,因此医生建议她接受了二代测序(NGS)。

  检测的结果显示,L女士同时存在2种与MET相关的异常,一种新的MET外显子14 c.3004_3028+3del突变,以及MET扩增。又经FISH检测复核了MET扩增与突变的存在。

  此前的研究证实了多款MET抑制剂在MET外显子14跳跃突变患者当中的治疗潜力,但L女士的MET外显子14 c.3004_3028+3del突变并没有先例,且她还同时伴有MET扩增,接受靶向治疗的疗效尚不能确定。经过讨论,医生决定给予她赛沃替尼治疗。

  结果非常不错——2个月后,L女士的各种症状有了明显的改善,CT显示肺部和脑部的病灶明显缩小,达到了部分缓解的标准!

  初治耐药都要重视的MET

  1980年,人类首次将酪氨酸激酶受体编码基因(MET)鉴定为原癌基因。此后的二十余年里,人们逐渐确定了MET发生恶性突变可能导致的原发肿瘤,包括肺癌、肾癌、胃癌、食道癌、髓母细胞瘤、结肠癌等,以及EGFR抑制剂耐药后的非小细胞肺癌继发MET扩增等突变类型的原理等。

  在癌症中,因MET突变导致的c-MET异常激活会促进血管生成、并且促进癌症扩散至其它器官组织,也就是说,更容易发生转移。

  作为一种原癌基因,MET异常在所有非小细胞肺癌中约占2%~4%。同时这类异常也可能导致EGFR抑制剂耐药,约10%~20%的EGFR抑制剂耐药表现为MET扩增突变,对第三代EGFR抑制剂(比如奥希替尼)耐药的患者中MET异常的比例更是高达25%;约10%的ALK抑制剂耐药也会表现为MET扩增。

  经常被我们混称的MET和c-MET,如果严格来说,其实是编码基因(MET)和其合成的蛋白质(c-MET)的关系。因此,针对这对基因与蛋白质的异常,根据类型的不同,使用的检测手段也不同。

  从亚型上来说,与MET基因以及c-MET蛋白质相关的异常,主要包括三类:

  1、MET外显子14跳跃突变

  MET外显子14(ex14)跳跃突变在MET相关的异常当中最常见,也是目前为止药物研究最多的亚型之一。

  既往的临床实践当中,医生经常采用多靶点的靶向治疗药物克唑替尼(ROS1/ALK/MET抑制剂)来治疗,部分情况下也会考虑其它靶向治疗药物或化疗药物、免疫检查点抑制剂等。

  既往发布于世界肺癌大会(WCLC)上的统计结果当中,MET ex14跳跃突变的患者,一线或二线接受克唑替尼治疗的整体缓解率为21%,疾病控制率54.2%,中位停药时间2.2个月;接受铂类化疗,整体缓解率9%,疾病控制率73%,中位停药时间2.8个月;接受免疫治疗,整体缓解率7%,疾病控制率50%,中位治疗终止时间2.4个月。

  将所有线的全身治疗方案计算在内,发生了MET ex14跳跃突变的患者,接受治疗后的中位总生存期为14.6个月。

  2、MET扩增

  MET扩增很少单独存在,大部分都与其它基因突变同时存在,也就是以“共突变”的形式存在。且随着MET扩增倍数的增加,常见的共突变类型也有一定的差别。

  举例来说,低倍MET扩增经常与KRAS突变共存,高倍MET扩增可能与TP53突变共存。但MET扩增的倍数越高,排他性也就越高,例如高倍MET扩增与EGFR突变共存的可能性比较低。

  MET扩增是不断变化的,接受治疗后转阴的概率很高,患者接受靶向治疗的期望时间与MET ex14跳跃突变的亚型相比可能更短。

  MET扩增的倍数与免疫治疗的疗效可能有一定的关联,但目前尚缺乏可靠证据。我们会继续搜集相关的研究数据用以分析。

  MET扩增也是EGFR抑制剂、尤其是第三代EGFR抑制剂耐药的重要原因之一。在一线奥希替尼耐药的患者当中,MET扩增这种耐药类型的占比约为15%~30%,十分常见。

  3、c-MET过表达

  c-MET是一类蛋白质,为MET基因表达的产物,与基因层面的异常不同,蛋白质层面的异常主要依靠免疫组化(IHC)、FISH等手段来发现。

  MET抑制剂

  MET抑制剂的问世,有力地扭转了MET异常患者的治疗困境。

  2020年至2021年初,特泊替尼和卡马替尼两款MET抑制剂先后获批上市。这两款药物治疗MET阳性患者的响应率远超现有的其它药物。其中特泊替尼治疗MET外显子14(ex14)跳跃突变的非小细胞肺癌患者,一线治疗的整体缓解率为54.0%,中位总生存期为17.6个月。二线及以上治疗的整体缓解率为44.2%,疾病控制率为75.4%;患者的中位缓解持续时间为11.1个月,中位总生存期为19.9个月。

  今年6月获批的我国首款MET抑制剂沃利替尼(塞沃替尼),治疗MET外显子14跳跃突变患者,整体缓解率为49.2%,疾病控制率达到了93.4%,中位缓解持续时间9.6个月。同样由我国自主研发的伯瑞替尼,在Ⅰ期临床试验中的整体缓解率也达到了30.5%。

  联合用药方案同样有出色的潜力。一项奥希替尼联合沃利替尼治疗奥希替尼耐药后发生MET扩增的患者临床试验当中,患者的整体缓解率为41%;

  另一项使用奥希替尼联合特泊替尼治疗一线奥希替尼耐药后,同时存在EGFR突变与MET扩增的患者的临床试验当中,患者的整体缓解率可以达到56.5%(经二代测序确诊MET扩增的患者)。

  小汇有话说

  MET这个靶点的新药很多,包括部分已经上市的药物在内,很多新药都在进行临床试验。限于篇幅,在这里我们就不详细列举了,符合下面几种情况之一的患者,都应当关注正在招募的临床试验项目:

  ●MET扩增患者,包括初治的患者、已经接受过前线化疗等治疗的患者,以及接受前线EGFR抑制剂耐药后出现了MET扩增的患者;

  ●MET外显子14跳跃突变的患者,已经接受过前线化疗等治疗;

  ●c-MET过表达的患者,最好是刚确诊、尚未接受过治疗的患者。

  符合以上情况的患者,或者希望了解自己是否符合上述标准的患者,都可以咨询基因药物汇医学部获得帮助,在医学顾问指导下匹配或申请临床试验项目。

紧急通知!如果您有相关基因靶点突变,例如有
EGFR/ALK/NTRK/HER2/claudin18.2/等靶点突变,
请速联系我们,为您申请临床新药,获取营养补助等


1. 添加医学顾问微信,扫描☟二维码
2. 备注【癌种】