癌症是一直是媒体报道的热门话题，因为人们对此很关心也很担心。如果你在网上发现题目含有“奇迹般无进展生存”、“神奇药物”或“突破”等信息时一定会被吸引，但是，结果确实真实吗？不一定。那么在阅读关于癌症研究的新闻时你应该注意什么？要通过以下6点进行思考。
a.体内or体外or动物研究？
是在培养基、小鼠还是人体中观察细胞？所有这些都是药物测试的关键阶段。新药不能直接在患者身上进行试验，需要进行细胞和动物研究来确定治疗是否安全有效并值得进一步研究。但是，一种药物在细胞和动物中的工作方式与人体不完全一样。每个研究使用了多少？ 10只老鼠？ 100名患者？ 1000？使用得越多，结果就越可靠。
b.研究了多长时间？
研究进行了多长时间很重要。一周？一个月？一年？如果你只看一小段时间，那么长期效应可能会被忽略。如果研究着眼于人，是最近几年还是几十年前的数据？一项较早的研究可能需要更多时间考虑长期后果，但最近的一项研究可能意味着研究结果与人们现在的生活更相关。
c.研究的内容是什么？
考虑是什么研究。在理想的实验中，一次只能改变一个变量，以便知道发生的差异都是因为这种变化。但是，当考察诸如酒精、饮食或运动等现实世界因素的影响时，仅仅改变一件事是不可能的。每天都会发生许多不同的变化，例如暴露于污染物、病毒和药物。这些只是几个例子，而且也会因不同的人而有所不同。
这些研究中的信息通常依靠自我报告，依靠人们的记忆和诚实。上周你喝了多少？你上个月锻炼了多少？虽然你想让自己显得更健康，你所报道的内容能否完全准确？
d.是谁报道的？
究竟谁在评论也很重要。如果全球坐垫协会告诉你他们资助的一项新研究显示坐垫对你的健康有好处，这并不意味着他们有错，但他们可能会获得利益。通常会有没参与研究的专家发表意见，这些意见可以帮助分析研究是否适应更广泛的背景，以及是否值得关注。但仍然要注意谁在评论这项研究。
e.结果发表
科学家的目标是在期刊上发表他们的研究成果，其研究结果由其他科学家审查，这种质量保证称为同行评审。这些出版物应该为另一位科学家提供足够的信息来重复实验。该验证给出了原始结果是否可靠的想法。
科学家们也可以其他方式分享他们的工作，特别是在会议上。通常这些结果是初步的，或者没有像已发表的论文那样多的信息，并且还没有经过同行评审。但是，即使结果可能距离最终文章还有很长一段距离，这些新闻报道的内容也会有卓越的成果。
f.风险评估
研究吸烟、肥胖、酗酒或某些食物等生活方式因素会影响我们患上疾病的风险，这些研究往往很热门。除了寻找这些研究中的人数和时间段之外，风险的大小也需要考虑。如标题“坐垫加倍癌症风险”听起来很可怕，这就是所谓的相对风险。如果你被告知坐垫诱发癌症机会从一百万之一增加到一百万之二，这仍然是一个非常小的绝对值，你就要考虑是不是值得不使用坐垫。
读一篇癌症相关的报道，要客观理性，从多方面了解，不能盲目相信，也不能全都不信，用科学的眼光来学习癌症相关知识。
https://medicalxpress.com/news/2018-05-cancer-fake-news.html
首页
咨询
方舟新药
营养商城